 |
|
Comentario
Como lo observó Clemente de Alejandría, el estilo escriturario es
parabólico, pero si la profecía hace uso de figuras de lenguaje, no es en
razón de la elegancia de la dicción. Por otra parte, «las formas [de los
artefactos] sensibles, en los que había primeramente un equilibrio polar
de lo físico y de lo metafísico, se han vaciado cada vez más de contenido
en su vía de descenso hasta nosotros: nosotros decimos así, “esto es un
ornamento”… una “forma de arte”… [¿Está el símbolo], por
consiguiente, muerto, porque su significado vivo se había perdido,
porque se negaba que fuera la imagen de una verdad espiritual?. Yo
pienso que no» (W. Andrae,
@ea
ekjeo_da
O?qha6
>]qbkni
k`an
Oui^kh;
Berlín, 1933, «Conclusión»). Y como me he dicho tan a menudo a mí
mismo, un divorcio de la utilidad y el significado, conceptos que están
unidos en una única palabra sánscrita,
]npd]
, habría sido inconcebible
para el hombre primitivo o en cualquier cultura tradicional...
|
| Autor : Coomaraswamy Ananda |
| |
| |
